中国将建立全球卫星通信网络 台企忘恩负义云端跌落
监制：中国科学院计算机网络信息中心
一直以来，传统的卫星通讯基于C频段和Ku频段，而且受到发射功率，天线尺寸等因素的影响，能够满足普通老百姓日常使用的普适性卫星通信网络在技术上难度很大，截至目前，卫星通信的用户基本锁定于军队、政府、金融机构，以及一些实力雄厚的跨国公司。
香农定理是信息论的基础理论，根据香农定理，信息传输能力与带宽和发射功率成正比，与背景噪音功率成反比。这里先解释一下带宽，一般信道都有一个最高的信号频率和最低的信号频率，只有在这两个频率之间的信号才能通过这个信道，这两个频率的差值就叫做这个信道的带宽。比如最高频率是900MHz，最低频率是880MHz，那么带宽就是20MHz。用来打个比喻的话，带宽好比是公路的宽度。
如果要把信息传输能力提升上去，比较现实的做法是提升“信息公路”的宽度，或者提升信号的发射功率。不过，C频段和Ku频段相对有限，而且非常宝贵，“信息公路”的宽度天然受到限制。而受技术水平限制，信号的发射功率的提升也不是无节制的。因此，无线传输能力也会有一个上限。
当有限的资源面临庞大的用户，自然会导致用户多了上网就卡，甚至会出现无法接入的情况——在机场、宾馆、大礼堂等公共场所，经常遭遇公共WIFI始终难以接入，或虽然接入，但堪称龟速的情况。同样的情况也会出现在无线通信中，而这也是无线通信不适合大数据量传输的根本原因。即便WIFI、LTE等被媒体炒得火热，但有线通信才是数据传输的大动脉，所谓5G通信也是有线通信为基础实现数据的高速传输。
卫星通信还要解决功率和天线的问题。在发射功率不变前提下，距离近可以降低信号衰减，当信息传输距离扩大到海平面和近轨人造卫星的距离，要想实现信息的可靠传输，就必须提升下行功率（卫星信号到手机）和上行功率（手机信号到卫星），而要满足这一标准，会使电子元器件的体积大幅增加，这必然导致射频天线的尺寸根本塞不进当前以轻薄为主打要求的手机中。事实上，原来的卫星通信终端，尺寸都比较大，一般都安装在建筑物上面或者大型的车辆上。
正是因此，卫星通信只能服务少数人，用户数量少又带来价格过高的问题。比如美国当年的铱星计划，铱星移动通信系统最多只能满足50万用户的语音通信，而且由于用户体验非常一般，实际用户远远达不到这个数字，受巨大的研发费用、系统建设费用和维护费用拖累，铱星背上了沉重的债务负担，最终不得不申请破产，由美国军方当了接盘侠。
由此可见，过去的卫星通信只仅仅是作为补充的形式而存在，更多的服务于军队、政府、金融机构，以及一些实力雄厚的跨国公司，无法向老百姓提供普适性服务。
首先，Ka频段宽带卫星通信技术的研究上，中国还达不到领先西方的地位，美国、法国等西方国家在这方面都有一定的技术积累。
其次，Ka频段宽带卫星通信商业应用还处于起步阶段，军事和政府应用相对偏多一些，Ka频段宽带卫星通信技术进入寻常百姓家依旧需要不少时间。
最后，Ka频段宽带卫星通信只会是光纤通信的补充，而不会取代现在的光纤通信。就带宽而言，Ka频段明显优于C频段和Ku频段，但还是无法与光纤相比肩。换言之，就是Ka频段的“信息公路”宽度比C频段和Ku频段大很多，信息容量要大很多，但和光纤通信还是不能比——过去卫星通信系统成本相对偏高，容量相对有限的的短板，Ka频段宽带卫星通信技术一样存在，只是这方面的短板有所改观，而非彻底消除短板。
因而在人口密度高的大城市，并不适合Ka频段宽带通信卫星部署。只有飞机、高铁、船舶等无法铺设光纤的交通工具，或是地广人稀的地区，比如山区、海洋、戈壁、沙漠，由于用户过于稀少、自然条件过于恶劣、维护成本过于高昂，铺设光缆的建设和维护的成本高于部署Ka波段通信卫星。在这种情况下，Ka波段通信卫星才有市场竞争力。
台企忘恩负义走向衰亡
日前，谷歌与HTC签署协议，HTC变卖部分手机业务，标志着中国台湾曾经辉煌一时的手机产业彻底衰弱。其实在此之前，由于台湾当局对大陆的敌视和一些台商的“台独”立场，已经使台湾面板、集成电路设计等行业的诸多公司损失惨重。
21世纪初，台企生产的TFT-LCD液晶面板一度与韩国并驾齐驱。2008年金融危机爆发后，为拯救台湾面板企业，大陆连续两次组织九大彩电厂商赴台采购液晶面板，总金额高达44亿美元，此举一度被评价为“将台企拉出了金融危机泥沼”。
面对大陆释放的善意，台企却不领情，反而与韩国企业签订协议合谋涨价(联合涨价最终由韩国三星公司做污点证人告发)。面板价格半年内涨幅达30%以上，导致大陆彩电企业陷入困境。台企此举令大陆痛定思痛，决心扶持本土面板企业发展。
经过数年时间的发展，大陆面板厂商京东方的出货量占据全球22.3%，位列世界第一，并实现了全球业内年新增专利申请量、产品首发覆盖率、智能手机和平板电脑面板市占率、高性能超大尺寸产品市占率、毛利率五个全球第一。而台湾面板厂商则在走下坡路，最典型的事例莫过于台湾厂商在苹果Macbook air显示面板供应商列表中被剔除，并由京东方与韩国企业吃下绝大部分订单。
由于众所周知的原因，台当局对高科技企业转移到大陆讳莫如深，即使允许投资设厂，也要求在大陆投资的工厂必须与台湾工厂保持“N-1”代的技术落差，而且主导权要由台湾掌控，且在大陆开设的工厂产能所占比重不超过企业总产能的10%。
在大陆对外开放的大潮中，NEC、三星等公司纷纷在大陆合资设厂，台湾友达和奇美也非常愿意在大陆设厂，可惜受阻于台当局，没能在最佳时机分享大陆快速发展的红利。
不仅在大陆设厂被严格限制，台企技术人员跳槽到大陆企业也要承担很高的法律风险。台当局意图以此震慑那些想跳槽到大陆的工程师。
随着大陆经济腾飞，陆企在全球范围内发起并购。台湾当局效法美国，不仅以行政命令干预市场自由，还在舆论上将大陆对台企的收购形容为是“清兵入关”“中国大陆意图控制台湾封测产业命脉”，这种做法使台企深受其害。
对于大陆投资台企，台企业家虽然喜欢大陆的钱，但依旧抱着敌视防备的心理。台积电董事长张忠谋曾表示，“对大陆紫光集团有意入股台积电持开放态度……大陆投资者不能进入台湾公司董事会”。
大陆主动拥抱台湾，是给予台湾一个互利共赢的机会，而非有求于台湾。实践已经证明对中国大陆进行技术封锁是做无用功。台湾追随西方敌视大陆的做法不仅没能延缓大陆的技术进步和产业升级，反而是将市场拱手相让，搬起石头砸自己的脚。希望台湾当局和社会能公正、客观、理性地看待问题，这样才真正有利于两岸经济发展，有利于两岸民众福祉。
责任编辑：
留言
張貼留言